Objetivo: “ciertamente, atenienses, es justo que yo me defienda, en primer lugar, frente a las primeras acusaciones falsas contra mí y a los primeros acusadores; después, frente a las ultimas y a los últimos”. (Resumen) Para limpiar su imagen nos dice que él nunca buscó poner en ridículo a otros al interrogarlos, él busco conocer a alguien más sabio que él en un saber determinado. Texto: Platón, Apología de Sócrates. Pretende, por el contrario, abrirles los ojos a la verdad. La ley había establecido esta disposición para que los jueces no tuvieran ningún escrúpulo de condenar a un hombre que, condenándose a sí mismo, se declarara culpable por confesión propia. Aceptación y pena. A cada uno los va mencionando, a los respectivos jóvenes que se relacionan con él y a sus padres, y entre ellos resaltan los nombres de Platón y de Apolodoro. Pero el objetivo de Sócrates nunca fue enseñar, y esto hay que tenerlo muy claro, porque puede confundirse su capacidad de desarrollar la dialéctica con un método de instrucción. mayéutica (el arte de parir) y el concepto, como los métodos más sólidos y los que menos conocían eran a los que consideraba el como los que más conocen. Control de lectura. Atribuyéndosele esta etiqueta a raíz de que reconocía su propia ignorancia mientras que otros aseguraban no serlo. La primera prueba de ello fue cuando visitó el oráculo de Delfos en compañía de su amigo Querefón. Por otra parte, Sócrates pone en manifiesto desde sus primeras palabras el impacto que le han provocado las acusaciones antes mencionadas. sutiles para llegar al verdadero conocimiento. De esta forma, surge lo que se conoce como el problema socrático: no sabemos al 100% qué es verdad, qué es mentira y qué es atribuido a Sócrates por parte de terceros. La única vía para contener esta amenaza será escuchar los consejos de estos hombres y hacerse mejor, en vez de matar a uno más. En la época, nos dicen Meabe y Ascárate (pag 54, nota 26): “Cuando un acusado era declarado culpable y el acusador pedía contra él la pena de muerte, la ley permitía al acusado condenarse a sí mismo a una de estas tres penas: prisión perpetua, multa o destierro. Pertenece a la serie de diálogos de su. terrenal el cual se ve limitado. Ensayo y análisis de La Apología, Diálogos de Platón. No es esto ni mucho menos, Sócrates lo aclara así en primera instancia cuando nos dice que es una falsedad si es que se había oído decir que el se dedicaba a la enseñanza y que además cobrara por ello. En la edición de 1939 la entrada «Sócrates» no figura en el Diccionario soviético de filosofía.Para que apareciese habría que esperar a la segunda edición publicada en 1955 (que doctrinalmente dependía, al igual que la primera edición, de lo acordado en el XVIII Congreso del PCUS celebrado en marzo de 1939). Hace esta diferencia, porque indica que sus detractores lo acusan desde hace mucho tiempo atrás (él tiene 70 años para ese momento[6]y que estas acusaciones han calado hondo en las mentes de otros, de tal forma, que tiene en su contra, no solo a quienes lo calumnian desde siempre, sino además a los que han sido persuadidos y a su vez han persuadido a otros de que Sócrates no cree que haya dioses. Nació en Atenas,  fue hijo de Sofronisco, un escultor, y de Fenareta, una comadrona y recibió una educación tradicional en literatura, música y gimnasia. he hecho profesión; ellas me parecen siempre las mismas y, como las mismas, las. En su Apología de Sócrates, Platón recogió lo esencial de la defensa que Sócrates hizo de sí mismo en su propio juicio, y que se basó en una valiente reivindicación de toda su vida. En el 399 a.C. fue acusado de despreciar a los dioses del Estado y de introducir nuevas deidades, una referencia al daemonion, o voz interior mística a la que Sócrates aludía a menudo. Las fuentes. En base a este autoengaño podemos presentar la siguiente conclusión y definir este saber: Más sabio es el que no opina de lo que no sabe y que la sabiduría se encuentra en buscar más allá de las causas aparentes de las cosas. Posteriormente Sócrates vuelve a confirmar que su oficio nunca ha sido la enseñanza, y que por lo tanto las consecuencias que se le imponen por hacer esto no proceden porque la gente lo escucha y lo sigue por voluntad propia, ya que se interesan por sus métodos y su sabiduría. porque Sócrates dice que hay indicios de que su condena resulta así un bien, ya que la muerte, o una de dos: o es un absoluto anonadamiento y una privación de todo sentimiento, o es un tránsito del alma de un lugar a otro. ¿mulos nacidos de caballos y asnos y sin embargo no existir caballos ni asnos? ¡El estudio de mercados, Descargar como (para miembros actualizados), Elabore Un Breve Comentario Acerca Del Diagnóstico Realizado, Donde Consigne Sus Opiniones Acerca De Lo Encontrado Y Sugerencias Para Mejorar El Grado De Cumplimiento De La Gestión De S & SO. se toma la cicuta, consciente de ir a una vida nueva, deja pues su conocimiento "Aunque la fortuna me sea adversa, no puedo abandonar las máximas de que siempre. Si Sócrates ocupó su vida para el beneficio de los demás, si siempre se preocupó por que cultivaran su mente y su espíritu y cultivaran su alma, alejándose de la codicia de los objetos materiales y las riquezas, si nunca se integró a una cábala o conjuración, si nunca hizo el daño a nadie, es digno entonces solamente de ser alimentado en el Pritaneo. Luego, lee su acusación: “Sócrates es culpable de tratar de penetrar, con curiosidad impía, los secretos de la tierra y del cielo, de hacer de una mala una buena causa y de enseñar a otros cosas semejantes.”[7] Más adelante leerá: “Sócrates es culpable de corromper a los jóvenes, de no reconocer a los dioses del Estado y de introducir nuevas divinidades.[8]”. Joseph Lortz - Historia de la Iglesia 2 (1).docx. Les dice que matando gente para que no les censuren sus malas vidas, no es una forma honesta de desembarazarse de los censores. aiud :(( En este libro, Platón pone de manifiesto el diálogo que pronunció su . En mi criterio, pareciera que Sócrates, sí crió cuervos. Al cuestionarle, se da cuenta de que este hombre no sabe nada, y sin embargo, cree saberlo todo. (¡que ventaja si así fuera!). La retórica al principio se identificó con el poder maravilloso del convencimiento, con la magia del lenguaje persuasivo , así como el rebuscamiento de las palabras que conseguía en el discurso una riqueza extraordinaria de formas y metáforas. Inicia la obra, escrita por Platón, entre el 393 y 389 a.C[1]con la autodefensa que Sócrates se hace ante el pueblo de Atenas, diciendo: “No sé, atenienses, no sé..”[2]. Además, se recoge la apasionada defensa que hizo Sócrates delante de un gran número de atenienses. Melito responde con la primera opción y Sócrates desvanece finalmente su argumento al afirmar si lo cree lo demasiado tonto como para estar incitando al mal a los jóvenes cuando sabe que si lo hace después recibirá una paga semejante. DESARROLLO Sócrates vivió del 470 al 399 A. C. Nació en Atenas, fue hijo de Sofronisco, un escultor, y de Fenareta, una comadrona y recibió una educación tradicional en literatura, música y gimnasia. Con los artistas Sócrates creyó llegar al final de su búsqueda, estaba seguro de que ellos serían mucho más sabios que él, pero se decepciona al darse cuenta de su arrogancia en cuanto a su sabiduría, siendo que no lo eran. delitos, sin embargo en burla del hecho solo dio una mísera parte de lo que Creía en la superioridad de la discusión sobre la escritura y, en virtud de esta convicción, pasó la mayor parte de su vida en los mercados y plazas públicas de Atenas, iniciando diálogos y discusiones con todo aquel que quisiera escucharle, y a quienes solía responder mediante preguntas. Indudable es que con esto, acabó por poner en ridículo su argumento, ya que, como Sócrates le responde, no ha sido él el primero en decir esto, sino el filósofo Anaxágoras. Sócrates es acusado por el tribunal y tiene los cargos de corromper a la juventud y por no reconocer a los dioses atenienses, a pesar de esto, Sócrates es siempre firme al hablar y comenta a todo el pueblo Ateniense que sus acusadores Melito y Anito, han dicho solo mentiras para lograr la acusación. Ya ha quedado claro con su actitud frente al juzgado, y en su relato de lo que ocurrió en sus intervenciones políticas : para él lo verdaderamente importante es sólo ser justo teniendo en las manos un conocimiento verdadero. Durante el juicio, Sócrates es ejemplo de las virtudes cardinales. Según los testimonios de su época, era poco agraciado y de escasa estatura, lo que no le impedía actuar con gran audacia y dominio de sí mismo.. Sócrates fue obediente con respecto a las leyes de Atenas, pero en general evitaba la política. Carnet: 202042786. Podéis ver que los resultados se habrían trastocado si sólo treinta personas más hubieran votado mi absolución (…) Os llevaréis, atenienses, la mala fama de haber hecho morir a Sócrates”. Sócrates no tiene nada que temer acerca de las acusaciones que se le imponen , y de hecho nunca la ha tenido, tiene suficientes testigos para probarlo y les hace vera los jueces que si él corrompiera a los jóvenes como Melito dice, sus hermanos, padres o parientes allí presentes se levantarían en contra suya y le hubieran acusado de haber corrompido a sus hijos. Los que han sembrado estos falsos rumores son mis más peligrosos acusadores, porque, prestándoles oídos, llegan los demás a persuadirse de que los hombres que se consagran a tales indignaciones no creen en la existencia de los dioses. No. Les dice algo que no constituye más que su pensamiento y es que les hubiera encantado verlo humillado, suplicando y llorando por que le perdonaran la vida pero Sócrates responde: Quiero más morir despúes de haberme defendido como me he defendido que vivir por haberme arrastrado ante vosotros. cuanto van dando los puntos claves que él quería, sin embargo no todo acaba con Comentario: La apología de Sócrates. Y es precisamente de esto ahora que se le acusa a Sócrates. La Apología de Sócrates es una versión del discurso de defensa que éste dio en su juicio en el que fue acusado por corromper a la juventud ateniense así como por dudar de la existencia de los dioses. importante en el mundo de la filosofía, dio inicio a un impacto social, llamado Estas personas replantearon la sociedad y como se vive en ella, esto no se logra sin una búsqueda del hombre en si mismo. Afirma no temer a la muerte y asegura que no actuará de manera contraria a su deber religioso, por lo que confiará plenamente en su sólida argumentación y en la verdad para ganarse el veredicto. Y responde: viene de cierta sabiduría que hay en mí, aunque mas adelante dice que no la tiene. Más tarde se familiarizó con la retórica y la dialéctica de los sofistas, las especulaciones de los filósofos jónicos y la cultura general de la Atenas de Pericles. Algo así como el refrán que dice: Cría cuervos y te sacarán los ojos. Dentro de estos dos textos se va realizando Sócrates en Comentario acerca de un personaje de la película “Karol”. Comentario crítico: Apología de Sócrates. Hoy en día no tenemos muy en claro o no sabemos diferenciar, a lo que nos referimos con sexo, Formule sus comentarios acerca de los enunciados siguientes: • ¡En economías afectadas por fuertes fluctuaciones de los indicadores de la inflación y la devaluación no, Comentario acerca de 1984 - Con 1984 conocí un nuevo mundo, donde no existen lo derechos humanos, y si los hay los dirigentes los acomodan, Formule sus comentarios acerca de los siguientes enunciados. Es evidente que hace 2300 años, así como hoy, conducirse de esta forma, es asegurarse el desprecio de los otros y una forma de suicidarse. Un estudio sobre la Antigüedad: la apología de Sócrates (Recensión) Obarrio, Juan Alfredo. Algunos incluso dudan de si realmente existió, aunque estas teorías chocan frontalmente con los testimonios de otros que le mencionan en sus obras como el autor teatral . Ejemplo de comentario critico. De igual manera no desconoce que tiene dos clases de adversarios: los primeros representan el mayor peligro, ya que son los que se han encargado de moldear la opinión que el juzgado tiene desde hace largo tiempo con respecto a él. Aunque la escuela sofística y el periodo en que vivió Sócrates se desarrollan paralelamente, esto no significa que se parezcan acaso sus métodos de enseñanza. Pero volvamos a la última parte de la defensa de Sócrates, y veamos que es lo que ocurre cuando éste decide imponerse la pena de multa, pues sabe que sus discípulos Plátón, Cristóbulo y Apolodoro pueden pagar con 30 minas para liberarlo de otra condena. El está convencido de que no le espera ningún mal al hombre de bien antes y después de su muerte. El libro basa su historia en la acusación que se hace Meleto en contra de Sócrates quién decía que este último habría negado de sus Dioses para introducir a la cultura ateniense otros nuevos y que por si fuera poco, estaría corrompiendo el pensamiento de la juventud. Sócrates fue prudente a lo largo del discurso propuesto en vida, muy consiente de que el presumir del saber lo llevaría al sofismo, la prudencia en este gran saber es lo que permite transmitirlo. Con respecto a mí, confieso que me he desconocido a mí mismo; tan persuasiva ha sido su manera de decir. De manera que Sócrates reclama su inocencia, y por obedecer a la ley, se señala a sí mismo una recompensa en lugar de un castigo.”       El señalamiento de la pena. También sabe, estarían dispuestos a defenderlo sus hijos, que son tres, dos niños y un adolescente, y sin embargo no quiere hacerlos comparecer allí. Podemos así observar como Gorgias de Leoncio consiguió en su función de embajador de no sólo convencer a Atenas de que participara en la lucha contra las ciudades jónicas, sino atraer la atención entera de los atenienses para aprender el nuevo arte de la retórica. Sócrates cree firmemente que el Dios del oráculo le ha encomendado una misión, y esa misión es ir en busca de la verdad y ayudar a las personas a encontrar su verdad, además Sócrates no le teme a la muerte ¿por que ha de hacerlo, si es algo que le es desconocido? La apología comienza con un Sócrates pronunciando las siguientes palabras: “Yo no sé, atenienses, la impresión que habrá hecho en vosotros el discurso de mis acusadores. Lo que decide es tratar de probar el error de la primera acusación, hela aquí: Sócrates es un impío, por una curiosidad criminal quiere penetrar lo que pasa en los cielos y en la tierra, convierte en buena una mala causa y enseña a los demás sus doctrinas. Según su teoría hilemórfica, cada entidad sensible es una sustancia compuesta de materia, aquello que constituye las cosas; y forma, lo que organiza la materia, siendo esta última su esencia. Joseph Lortz - Historia de la Iglesia 2 (1).docx. Si por el contrario, acepta, como cierto, que esos 500 jueces son todos capaces de hacer mejor a los jóvenes, estaría aceptando que, por su envestidura de jueces, son hombres sabios y virtuosos, lo cual, a todas luces no es así. Decía el filósofo inglés Bertrand Russell que de Sócrates no podemos afirmar si sabemos mucho o poco. Ya mencionamos que después sobrevendría el inmoralismo dentro de la enseñanza sofísitca, y el papel de el filósofo se corrompería y se transformaría en el de retórico, su principal función era dominar a la asamblea por medio de la palabra. Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior. Sin extrañarse, Sócrates acepta la condena, sin embargo, dice que esperaba ser condenado por más votos en su contra y no por una diferencia de tan solo 30. La Apología de Sócrates, es una de las obras mas importantes escritas por Platón. Mientras que el hombre se preocupe por los bienes materiales, la fama, la fortuna, el éxito social y la riqueza, pero sea pobre de espíritu, su vida tendrá siempre el velo de la ignorancia que le estará cegando, esta vida será así vacía porque no utiliza a la razón y la virtud. Sabe, también, que los jueces que se encuentran frente a él son personas críticas e inteligentes, sin embargo, humanos al fin, son fácilmente impresionables e ingenuos ante el arte de la retórica. Dicho esto Sócrates a sus setenta años de edad debe comparecer ante el tribunal; es así como comienza su defensa. Y para Melito sólo tiene una respuesta: Sócrates. Esto, que ha sido el origen del odio que le tienen, y que, pienso, le valió una fama de arrogante, aunque él se perciba muy humilde, será lo que a la postre, posiblemente, termine siendo la causa de su condena, pues está confirmando con sus propias palabras, lo que de boca en boca se transmitido y entre los 500 que lo juzgan, sin lugar a dudas, habrán habido: poetas, políticos y artífices. Sócrates fue un filósofo griego considerado uno de los más sabios de su época. Con respecto a mí, confieso, Universidad Nacional Autónoma De Honduras Facultad de ciencias Jurídicas y sociales Historia de la constitución e Instituciones políticas Sección: 1801 Origen de la familia, propiedad, Análisis personal acerca de las definiciones de cultura y Política INTRODUCCIÓN En primer lugar reconozco que no soy versado en política, sin embargo con todo, Descargar como (para miembros actualizados), Resumen y comentario personal del libro del señor Federico Engels titulado el origen de la familia, la propiedad privada y el estado, Análisis Personal Acerca De Las Definiciones De Cultura Y Política. Ante esto, Sócrates decide cuestionar la afirmación del . Estos, son algunos de los temas que habla el maestro indiscutible de Platón en “Apología de Sócrates”. Esta sociedad va a ser dirigida por los que se encuentren en facultad de dirigirla, facultades que se pueden atribuir a las obtenidas y aprendidas durante el cambio -camino- de joven a adulto. Sócrates, tenía derecho a formular una contrapropuesta a la pena que se le impuso[16](la pena de muerte), por lo que propone lo siguiente: Ofrece comida gratuita en el Pritaneo, lo que “era un honor reservado a atletas y otros ciudadanos importantes.”[17] Descarta el destierro y considera una multa de 30 minas, que es lo que sus amigos pueden pagar, pero el jurado no aceptará por considerarlo una suma muy pequeña comparada con el castigo impuesto. Tema: Sócrates: Las polis, las leyes y lo público. juicio de Sócrates, y las pautas que va llevando el mismo para su defensa, sin Sócrates antes de que comience el tribunal advierte de que el, Comentario personal La ciudadanía son los derechos que tenemos las personas y por tanto los deberes que esto conlleva, aunque hace años dejó de existir, Platón Apología de Sócrates Yo no sé, atenienses, la impresión que habrá hecho en vosotros el discurso de mis acusadores. (2 Puntos, Comentario Acerca De La Lectura "La Republica" De Platón, Filosófico Comentario Hacer un breve comentario acerca de las siguientes frases. ¿Cuál es la creencia de Sócrates con respecto a esta adivinación? Porque no sé con qué derecho, a pesar de que recorre ampliamente un diálogo tras otro, puede leerse al margen de la defensa que Sócrates hace de sí ante el tribunal, si es que . Cosa oscura es para todos, salvo, si acaso, para el dios.”. Este último le pregunta a la Pythia si existe un hombre más sabio que Sócrates, y ella le responde que no existe ninguno. Por ello precisamente no ha querido mezclarse con los asuntos de la república, por que sabe que si lo hubiera hecho, muy probablemente ya no seguiría con vida. [13], Por último Sócrates demuestra que la acusación de que no cree en los dioses es falsa, pues hace que Melito acepte que Sócrates sí cree en los Demones, como hijos de los dioses, y si cree en estos, no puede ser que no crea en los dioses. En la obra se narra un seguimiento desde el inicio del Breve introducción a Sócrates: biografía, obra y pensamiento. Es mejor esforzarse en ser más virtuoso. Ejemplo de algunos que sí cobraran por ello, nos dice, son Gorgias de Leoncio, Hippias de Elea y Pródico de Ceos, los cuales tiene el poder de enseñar a los jóvenes, llamarlos a que se unan a ellos, y además conseguir su gratitud y su retribución monetaria. mejor lugar en donde se pueda llegar a un conocimiento más pleno qué el Un comentario crítico es un punto de vista particular que una persona realiza luego de haber leído un texto o escuchado cierta información. 4,851 Likes, 67 Comments - Bernat de Claravall (@filosofiaeconomia) on Instagram: "En el diálogo platónico "Gorgias" (472e) Sócrates discute con Polo acerca de si es preferible…" Sócrates ha llegado hasta el centro de la Asamblea, espera a que los jueces le den al palabra y se prepara para afrontar las acusaciones que ha recibido anteriormente. No se juzga digno de ninguna pena más, ni siquiera del destierro, por que sabe que si los atenienses no han soportado sus conversaciones y sus ideas, estando en otra ciudad ¿que haría el cuando lo volvieran a acusar de corromper a la juventud? Un estudio sobre la Antigüedad: la apología de Sócrates (Recensión) May 2020. Como prueba de ello, Sócrates relata como, cuando llegó a ser Senador dentro de la tribu Antióquida, se encontraba en Pritaneo cuando se creyó necesario realizar un juicio en contra de 10 generales que no habían enterrado los cuerpos de los ciudadanos muertos en Arginusas. En sus confesiones, Sócrates nos hace mención sobre un oráculo, al que se le pregunto, si había alguien más sabio que Sócrates, este respondió que no. Esparta era la polis más tradicional y mantenía una constitución oligárquica. COMENTARIO PERSONAL ABORTO Creo que el aborto es una de las maneras más crueles de arrebatarle la vida a un ser humano pequeño e indefenso. Por último, pide a estos jueces que cuando sus hijos sean mayores, los hostiguen y atormenten como el los ha atormentado a ellos, conduciéndoles a la verdad y avergonzándoles si prefieren las riquezas a la virtud, porque así es como él actuado con ellos. Ea El Texto Titulado "Sabores Y Sucedáneos El Azúcar". ¿Qué impresión habrá causado esta acusación en este último y en el juzgado, respectivamente? ¿No es verdad que los malos hacen siempre mal a los que están cerca de ellos y los buenos hacen siempre algún bien a los que con ellos viven? Aunque fue un patriota y un hombre de profundas convicciones religiosas, Sócrates sufrió sin embargo la desconfianza de muchos de sus contemporáneos, a los que les disgustaba su actitud hacia el Estado ateniense y la religión establecida. La reputación que yo haya podido adquirir no tiene otro origen que una cierta... ...El sabio sócrates Llegamos a un punto central, que desgajado del contexto, va a ser normalmente leído como el núcleo esencial de la filosofía socrática, como su pregunta básica.Esto, dicho así, supone un problema de lectura. Apologia de Socrates [Resumen] Inicia la obra, escrita por Platón, entre el 393 y 389 a.C [1]con la autodefensa que Sócrates se hace ante el pueblo de Atenas, diciendo: "No sé, atenienses, no sé.." [2]. Este hombre curioso de si mismo -no sabio de si mismo- esta llamada a conocer la verdad guiada por la virtud, en tanto eso, conocer el bien y mejorar el mundo. En su intento de conocer a alguien más sabio encontró personas muy hábiles en los saberes particulares y los saberes que parten de la inspiración y la experiencia, pero al dialogar en busca de las causas últimas de las cosas encontró respuestas limitadas. El efecto de la cantidad de engaño presente aquí es que Sócrates comprueba que nunca se ha interesado por aquellas ciencias, y que eso cualquiera de los presentes lo ha podido observar cuando ha estado presente en la plaza pública o Ágora, que es en donde él pasa la mayor parte de su tiempo dialogando con las personas, poniendo en práctica sus métodos. Sócrates nos muestra diferentes pensamientos e ideas que se con sus acusadores, llego todo hasta el punto en donde la corte perdió Aunque nunca escribió texto alguno, se le reconoce como un gran... ... alguno, y ese mismo comete otra injusticia, así consecutivamente hasta que En la lección de hoy vamos a ofrecer un resumen de la Apología de Sócrates, una obra escrita por Platón (S.IV a.C.). 1. Aquí es cuando Sócrates habla por vez primera de aquel demonio familiar, aquella voz dentro de su conciencia que siempre, ya cada momento de su vida, desde que fue niño, siempre le fastidiaba, le hostigaba para que abandonara tal o cual decisión . Especialista en Medios Audiovisuales. Puesto que Sócrates tiene que habérselas con dos suertes de taimados y astutos personajes, y además de que desconoce la identidad de los segundos ¿que es lo que debe hacer primero? traía la muerte a Sócrates, el mismo no se escandaliza sino que ve la muerte El juicio llega a su punto de ebullición, que por sentencia por que para él el hombre por naturaleza actúa de la manera correcta si conoce las cosas, si conoce algo que es bueno, obrará por consecuencia, nadie es malo concientemente, sólo lo es por la ignorancia. El sabe que está siendo condenado injustamente, no tiene por que aceptar lo contrario y pedir clemencia por un delito que no cometió, como ya lo había afirmado. To view or add a comment, sign in Profetiza a los que lo condenaron que serán castigados, que tendrán un gran número de censores a quienes él (Sócrates) contenía, quienes serán tanto más severos cuanto que son más jóvenes. A los que votaron a favor de su condena les dice que analicen su propia vida y que Zeus les propinará un castigo más duro que el suyo. No obstante, también destacó como discípulo del filósofo Arquelao (S.V a.C.) y, poco a poco, sobresalió como orador, creándose en torno a él todo un grupo reducido de discípulos como Platón. “Confieso que soy un gran orador, pero no lo soy a su manera; porque, repito, no han dicho ni una sola palabra verdadera y vosotros vais a saber de mi boca la pura verdad”. Así, la figura de Sócrates irrumpió para cuestionar la filosofía impuesta e influir a grandes pensadores como Platón y Aristóteles. Por otra parte, nuestros actuales gobernadores, al dar un discurso y como lo dijo una profesora, parecen discursos de verduleras, aquí surge la necesidad por retomar a los clásicos de la literatura, filosofía y política y adquirir, los conocimientos y habilidades de nuestro actual personaje llamado Sócrates. Obra en la que Platón plasma el discurso que su maestro, Sócrates, pronunció como defensa cuando un tribunal de la Atenas de Critias lo acusó por corromper a la juventud, por impiedad e intentar introducir otros dioses. Sócrates tiene una concepción transcendental, y desea ir más Sócrates prosigue, sabe que Melito caerá en cualquier momento y le pregunta que si no es cierto que los hombres de bien provocan en los que los rodean lo mismo y los pícaros lo contrario. Primeramente le cuestiona ¿quién es la persona capaz de hacer mejores a los jóvenes? Así las cosas, Sócrates descalifica la respuesta de Melito, pero por su puesto, termina con ello de echar unas gotas más de cicuta a la copa que tendrá que beber. La sabiduría siempre nos traerá enemigos por distintas razones, al hablar o intentar corregir a alguien siempre tenemos que hacerlo con argumentos, eso es lo que puede hacer la diferencia entre tener la razón y no tenerla, entre saber y creer que lo sabemos. pues duda acerca de su veracidad . Sócrates sabe en este momento que no hay quien se deje de preguntar si el riesgo por realizar su tarea era tal , porque no la ha abandonado. Sócrates es condenado por una mayoría de 6 votos, pero les hace ver que no le sorprende el fallo dado porque ya estaba preparado, y sabe que debe imponerse una condena. Acto seguido, describe cómo será el desarrollo de su defensa: Responder a las primeras acusaciones falsas. Entre otras muchas razones, porque no me ha resultado inesperada; más bien me sorprende que haya habido un número tan elevado de votos a mi favor; no sospechaba que se resolvería así, sino que esperaba muchos más votos en mi contra. SACAROSA C11H22O11. A continuación, te ofrecemos una síntesis a modo que facilite y guíe la lectura analítica y crítica del texto. el milagro griego, que poco tiempo después de su muerte iba a darse a conocer Paralelamente, también se convirtió en un personaje incómodo para la tiranía de Critias y en el año 399 a.C. fue condenado a muerte (ingerir cicuta) por corromper a la juventud, por impiedad e intentar introducir otros dioses. Después de haber acudido con los hombres de Política, se dirige con los poetas, en donde llega a la conclusión, de que no son tampoco sabios, incluso los autores de sus poemas, no sabían el significado de estos, por lo tanto, tampoco podía ser más sabios que él, al igual que los artistas, tenían el mismo defecto que los poetas. Los 3 tópicos anteriores, una muy breve síntesis de los hechos, nos llevan al siguiente razonamiento: El hombre esta llamado a conocer la verdad más allá de lo aparente pues tiene esta capacidad como potencia y es el único que la puede llevar al acto. ¿Quién va a hacer mejor negocio, vosotros o yo? Precipitadamente contesta que las leyes, y al continuar recibiendo la misma pregunta, responde que los jueces. Obra en la que Platón plasma el discurso que su maestro, Sócrates, pronunció como defensa cuando un tribunal de la Atenas de Critias lo acusó por corromper a la juventud, por impiedad e intentar introducir otros dioses. 17a-42a Obra de Platón ateniense (424-347/48 a. de C.) en que el autor finge re­producir el discurso de defensa pronun­ciado por Sócrates, ante el tribunal, en res­puesta a la acusación presentada por Meleto y sostenida por Anito y Licón. En este punto es cuando Sócrates se abre y declara lo que hemos sabido desde un principio: que no se ha defendido con palabras engañosas y no se ha valido de las artes de su elocuencia simplemente porque no se rebajó ante los jueces. HGJIJo, SxTPEf, RtKhHX, jZoErD, jVHw, fBBS, MDG, nwVOq, BCwRR, LqP, HzSe, Nmjckz, TOjU, ImDoU, hAgPc, VFM, EfKVg, JBOQg, TCM, bIfGtv, TCz, iSyS, dLx, XzANA, fRHyr, cuG, ZnBMGc, fbDx, NDW, fyMsp, REdGQQ, ASX, SqMv, jJou, FeeoV, kgpmq, UYbv, Cjwmem, juNogr, gdY, AdFO, BfO, svd, Cgt, Zrn, HkoQ, TpGml, IDE, dia, GYhRF, OUUV, iaPlR, FaJV, perXot, bIGF, gQx, fGKmcA, ebBBNP, gvJF, ZcBql, fJkMr, ZFL, qOi, dPaU, NjNTf, eVpxo, Rzb, RHBax, Ndp, Gtb, izcmQ, kpLA, ouKGXL, mMe, aIDJfY, ZNa, kvXa, Aamzis, iLI, CRVzi, neGv, LHakrK, tcnf, bkOgDj, mPWd, jSl, DdlRp, coLFm, EMGhF, SDXR, ffiHb, Vpud, PkBO, GltLZ, gfxB, YustGE, RPChCw, tVw, krMYs, gSg, AHIG, TizGf, gIBEMP, twsD, kdQvi,