Les départements les moins peuplés pèsent deux fois plus que les départements les plus peuplés. Les socialistes ont fait de la réforme du mode d'élection des sénateurs une question préalable à leur acceptation de la révision de la Constitution. Désigné par le suffrage censitaire de 150.000 grands électeurs, il réalise un amalgame des différentes collectivités au détriment des plus modernes (les agglomérations et les régions qui restent très faiblement représentées même par le mécanisme du cumul). «Charlie Hebdo» : un suspect à l’identité insaisissable, Labour : Keir Starmer à la reconquête des fiefs perdus. La réforme de 1884 procédait d’une certaine inspiration fédérative en faisant reposer la désignation du Sénat sur la désignation d’un délégué par commune. On revient ainsi à la fonction finalement essentielle du Sénat français, celle d’une chambre politiquement conservatrice. Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Certains voient dans cette exigence un prétexte pour ne pas s'engager dans l'adhésion aux aménagements parlementaires que le texte contiendrait. On s'en tiendra ici seulement à la question de la légitimité…. A gauche, le député socialiste des Hauts-de-Seine Alexis Bachelay s'est lui aussi déclaré favorable à sa suppression. Autre critique souvent évoquée et actuellement en discussion, à la fois pour l'Assemblée nationale et le Sénat : la limitation du cumul des mandats. Le peuple français reste effectivement attaché à cette institution. Non. La statistique appelle cette méthode «l’échantillonnage aléatoire pur». “La France devrait avoir une assemblée, pas deux”, a lancé Florian Philippot, président du mouvement Les Patriotes, qui proposait lundi 22 janvier la suppression du Sénat. Il a en effet un véritable pouvoir de blocage Il convient de rappeler qu'en 1962, le Sénat s'opposa vigoureusement à la décision de De Gaulle de soumettre au référendum la question de l'élection du Président de la République au suffrage universel direct, mesure dans laquelle le Sénat dénonça une inconstitutionnalité. mais dont l'existence demeure justifiée, car essentielle à l'équilibre démocratique A. Symbole du bicaméralisme, le Sénat a une importance historique Le Sénat représente plus de 200 ans d'histoire et de lutte pour le bicamérisme. La
création
du
Sénat
a
été
annoncée
par
la
proclamation
du
2
décembre
1851
 qui
 voyait
 en
 lui
 «
une
 seconde
 assemblée
 formée
 de
 toutes
 les
 illustrations
 du
 pays,
 pouvoir
 pondérateur,
 gardien
 du
 pacte
 fondamental
 et
 des
 libertés
 publiques
»,
mais
aussi
un
élément
nécesaire
à
l’établissement
du
bicamérisme. FAUT-IL SUPPRIMER LE SENAT ? Le tirage au sort produirait donc automatiquement une assemblée véritablement représentative de la population française : elle compterait par exemple la même proportion de femmes, de retraités, de chômeurs, d’ouvriers, de jeunes, que la population réelle. Les citoyens de la Convention pour le climat ont-ils vraiment été tirés au sort ? La chambre haute a néanmoins plus de pouvoir que sous la IVe République. Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. La préférence accordée au Département dans les lois de décentralisation de 1981 a scellé cette impuissance du Sénat à s’ouvrir à une représentation territoriale équitable. Christiane Taubira : la chouchoute laisse planer le doute, Donald Trump n'a pas payé d'impôts fédéraux pendant dix ans, Amy Coney Barrett, candidate de Trump à la Cour suprême. “ Merci de m'avoir aidé à trouver les directives pour mon entreprise d'outils de bien-être ! Choisissez votre formule d'abonnement pour accéder en illimité à tout Mediapart. Président de la Convention pour la 6° République (C6R). A contrario, le remplacement du Sénat par une assemblée citoyenne intégralement tirée au sort aurait, lui, de multiples avantages. Cela ferait de la France le tout premier pays à incorporer à son pouvoir législatif une forme radicale de démocratie directe : la stochocratie, c’est-à-dire le choix des responsables par tirage au sort. Analyser les termes : anomalie, démocratie, et Sénat Désobéissance civile : comment des milliers d’activistes s’organisent en Allemagne, Pourquoi la fin du confinement ne sonnera pas la fin de l’épidémie, Pourquoi le vote par courrier complique la présidentielle américaine, Brexit : « Boris Johnson pense qu’il a davantage à gagner à un “no deal” qu’à un accord avec l’UE », Eva Joly : « Dans un dossier qui demandait la pondération, Eric Dupond-Moretti a choisi la brutalité », Congé paternité : une avancée à concrétiser, « Autonomes » : témoignages d’utopistes tentant de mener une vie alternative, Le Mississippi, une femme-écrevisse, une île et un accusé… : nos coups de cœur littéraires, « Le Labyrinthe du silence » : un procureur allemand lève le voile sur les crimes nazis, Un seul tandem candidat à la tête de la cérémonie des Césars, Véronique Cayla et Eric Toledano, Maria Grazia Chiuri, l’atout en or de Dior, S’aimer comme on se quitte : « Il est parti juste après notre anniversaire de mariage », Le tourin à l’ail : la recette d’Alice Quillet, S’abonner, c’est soutenir le journalisme d’investigationDécouvrir les offres. A ceux qui objecteront qu’une assemblée tirée au sort n’aurait pas les compétences techniques et l’expertise nécessaires, on objectera que c’est là le rôle des hauts fonctionnaires, et non pas des parlementaires. Les socialistes ont fait de la réforme du mode d'élection des sénateurs une question préalable à leur acceptation de la révision de la Constitution. Les griefs contre le Sénat…